Vasco luta contra retrospecto ruim diante do Palmeiras na Copa do Brasil

8 de novembro de 2026 Reportagem

Em jogo de volta da Copa do Brasil, Vasco e Palmeiras se enfrentam após vitória por 1 x 0 do Alviverde/Miguel Schincariol/Getty Images

Vasco e Palmeiras se enfrentam neste domingo (8/11), às 17h (horário de Brasília), pela volta da semifinal da Copa do Brasil, em São Januário. Na ida, o time alviverde venceu por 1 x 0. Maurício fez o gol da partida. Para avançar de fase e alcançar a grande decisão, o Cruzmaltino precisa superar o retrospecto ruim contra o time treinado por Abel Ferreira. O Vasco venceu apenas um dos 17 jogos contra o Palmeiras.

No período, o Palmeiras leva ampla vantagem, com 12 vitórias, quatro empates e apenas uma derrota para o Vasco. O único triunfo do Gigante da Colina ocorreu em março deste ano, quando venceu o time treinado por Abel Ferreira por 2 x 1, na estreia de Renato Gaúcho no comando da equipe, pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.

Historicamente, o resultado também é favorável ao Palmeiras. São 110 jogos, 57 vitórias para o Verdão contra 23 do Vasco.

Como mandante, o Vasco também leva desvantagem no histórico: são 16 vitórias do time carioca, contra 22 do Palmeiras. No recorte mais recente, porém, o Cruzmaltino venceu apenas duas vezes, em 2012 e 2026. Nesse período, o Verdão conquistou seis triunfos, além de dois empates.

Polêmicas na partida de ida

Os vascaínos saíram na bronca com Anderson Daronco, árbitro da partida de ida. Entre as contestações, o diretor executivo de futebol do time carioca, Admar Lopes, destacou a expulsão de Saldivia, após dois cartões amarelos, e um pênalti não marcado por mão na bola de Alexander Barboza, no início do segundo tempo. Ele também reclamou dos critérios da arbitragem.

“Uma atuação completamente vergonhosa. Em uma decisão de uma semifinal da Copa do Brasil temos que apelar para CBF para ter muito cuidado com as nomeações, porque aqui pode-se ter decidido um dos finalistas por esses erros grotescos”, disse Admar.

“Há uma situação logo no início, no primeiro minuto, do Colidio, em um lance de transição e perigoso, uma oportunidade de gol, e ele sequer deu o cartão amarelo. No lance do primeiro cartão amarelo do Saldivia, há uma falta, um empurrão no meio do campo. Um lance sem qualquer perigo. Uma dualidade de critérios gritante”, contestou.

Ainda em sua fala, Admar criticou o VAR por não ter intervindo nas jogadas.

“O que o VAR está fazendo no futebol? Os senhores do VAR vieram de Santa Catarina passar o final de semana em São Paulo não fizeram o trabalho deles. O VAR serve como auxílio da arbitragem. Dois lances capitais, o segundo amarelo do Saldivia e um lance de pênalti da mão do Barboza com Lescano”, questionou o português.