Sem contestar denúncia, Claudinho Serra aposta no TJ para anular delações e provas

Preso desde junho, Claudinho usa defesa prévia para pedir anulação de provas e delações e não contestar acusações de corrupção, organização criminosa e peculato (Foto: Arquivo)

Sem contestar os crimes de organização criminosa, corrupção passiva, fraude em licitações e peculato, o ex-vereador de Campo Grande, Claudinho Serra (PSDB) aposta no Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul para anular as delações premiadas e as provas para se livrar da condenação na Operação Tromper. Preso há dois meses, o tucano não rebateu as acusações na defesa prévia.

Os advogados Tiago Bunning e Jefferon Borges Júnior optaram para usar um recurso usado com sucesso por outras organizações criminosas, anular as decisões do judiciais do interior porque o processo deveria ser conduzido por uma das varas criminais de Campo Grande.

A alegação é de que a Operação Tromper contou com a participação do GECOC (Grupo Especial de Combate à Corrupção) e do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado) e, pelo Provimento 162, a quebra dos sigilos bancários, fiscal, telefônico e telemático e os mandados de busca e apreensão são de competência de uma das seis varas criminais da Capital.

“A participação do GECOC – e também do GAECO – na investigação é indiscutível, inclusive as denúncias nas 3 (três) ações penais são assinadas em conjunto pela Representante do MPE/MS na 3ª Promotoria de Justiça de Sidrolândia/MS e pelos membros do GECOC e GAECO”, destacaram os advogados.

“Ocorre que o juízo da Vara Criminal de Sidrolândia/MS era incompetente para decretar medidas cautelares de natureza criminal no presente caso, pelas razões que passamos a expor”, frisaram.

“No caso em tela, as representações para decretação de medidas cautelares desde a 1ª Fase da ‘Operação Tromper’ foram assinadas pela 3ª Promotora de Justiça de Sidrolândia/MS juntamente com o Grupo de Combate à Corrupção (GECOC) do MPE/MS ou ao menos contaram com o apoio de elementos produzidos pelo GECOC”, apontaram.

“Não alegue que o GECOC não consta do rol do art. 1º do Provimento n. 162/2008 pois é certo que se trata de órgão do Ministério Público Estadual destinado ao combate ao crime de corrupção e organizações criminosas, ou seja, deve obedecer ao que dispõe o Provimento n. 162/2008 sobretudo no que diz respeito ao ajuizamento das medidas cautelares”, afirmaram Bunning e Borges Júnior.

“Assim sendo, não há outro caminho senão o desentranhamento das provas ilícitas obtidas nas quebras de sigilo e busca e apreensão, bem como as provas que delas porventura derivam, como os relatórios de investigação, oitivas de investigados e os atos decisórios posteriores do juízo, como o próprio recebimento da denúncia”, pediram.

Essa é a melhor estratégia de Claudinho Serra, considerando a rapidez exemplar e a mão pesada na punição do juiz Bruce Henrique dos Santos Bueno Silva, da Vara Criminal de Sidrolândia. Ele condenou sete réus denunciados na 1ª fase da Operação Tromper a 111 anos de cadeia.

Ex-vereador quer anular delações

O ex-vereador também quer anular as delações premiadas feitas pelo ex-servidor Tiago Basso da Silva e pelo advogado Milton Matheus Paiva Matos. A do primeiro foi homologada pelo desembargador Paschoal Carmello Leandro, ex-presidente do TJMS.

“O primeiro ponto que causa estranheza é que após a deflagração das primeiras fases da Operação Tromper o réu-colaborador, TIAGO BASSO DA SILVA, foi preso preventivamente apenas obtendo decisão favorável à sua liberdade pouco tempo após a realização de acordo de colaboração premiada com o MPE/MS. Destaca-se que na 1ª Fase da Operação TIAGO BASSO foi o único entre réus no âmbito da ação penal n. 0900467-03.2023.8.12.0045 que teve sua prisão revogada pela Justiça Estadual, sendo que os demais corréus apenas conseguiram a revogação de suas prisões no âmbito no SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA”, suspeitaram os advogados.

“É válido registrar que o fundamento utilizado para a soltura de TIAGO BASSO, bem como o parecer apresentado pelo MPE/MS no pedido de liberdade é segredo ‘guardado a sete chaves’”, pontuaram.

Eles apontaram ainda que os dois delatores não apresentaram provas para corroborarem as revelações e acusações. Os defensores acusam o MPE de se basear apenas nas declarações para acusar os supostos integrantes da organização criminosa.

Também apontam que Tiago faz parte do grupo de oposição da ex-prefeita Vanda Camilo (PP), sogra de Claudinho Serra.

“Além da ausência de disponibilização integral das mídias em que constam o teor da colaboração, também não foi concedido acesso às tratativas do acordo feito com o Ministério Público Estadual”, suspeitaram os advogados.

Os advogados pedem uma penca de documentos, mídias e relatórios para dar continuidade ao processo e apresentar a defesa prévia do ex-vereador. Eles apresentaram 13 testemunhas de defesa.

A tendência é o magistrado negar o pedido e a defesa deve recorrer ao Tribunal de Justiça, que pode suspender o andamento do processo e dar mais tempo para o ex-vereador. Em seguida, a corte usa o argumento da demora para conceder o habeas corpus e soltar o parlamentar.

Já sobre as acusações, Claudinho Serra não apresentou nenhuma contestação.

Fonte: ojacare.com.br/By Edivaldo Bitencourt